№ 37290749, 24.02.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
24.02.2014
Case No.
405/11785/13-к
Document №
37290749
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/11785/13-к

Провадження №1/405/25/13

П О С Т А Н О В А

м. Кіровоград 24 лютого 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Мягкого О.В.

при секретарі Тарасенко І.В.

за участю прокурора Хилько Ю.І.

захисника - адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червона Поляна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

У судове засідання призначене на 24.02.2014 на 14.00 год. свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися, судом належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.

В зв'язку з чим, на обговорення учасників процесу поставлено питання про застосування приводу зазначених свідків.

Заслухавши думку прокурора, захисника-адвоката, потерпілого та підсудного, які не заперечували щодо застосування приводу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

Частиною 1 статті 290 та ч. 1 ст. 292 КПК 1960 року передбачено, що до потерпілого або свідка, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статей 70, 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що свідки ухиляються від явки до суду, а їх неявка позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.72, 290 КПК 1960 року,

п о с т а н о в и в :

застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_5 ( прож.: АДРЕСА_3), ОСОБА_6 ( прож.: АДРЕСА_4), ОСОБА_4 (прож.: АДРЕСА_5), доставивши їх в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 19.03.2014 о 14.15 год., з розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.

Постанову для організації та виконання направити начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Куценко В.В., СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора прокуратури м. Кіровограда Хилько Ю.І., для чого направити копію постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Мягкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37290749 ?

Документ № 37290749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37290749 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37290749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37290749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37290749, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 37290749, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37290749 refers to case No. 405/11785/13-к

This decision relates to case No. 405/11785/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37288539
Next document : 37292792