№ 37288911, 18.02.2014, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/260/14-п 3/588/93/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з ВДАІ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ДП "Екосервіс" КП Тростянецькомунсервіс, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.02.2014 року о 09 год. 35 хв. в м. Тростянець Сумської області по вул. Нескучанській будучи відповідальною особою по зимовому утриманню (очистці від снігу та оброблення противоожеледними матеріалами, вулично-шляхову мережу м. Тростянець) не забезпечив безпечного руху транспорту, наявність снігового накату на ділянці 72 м. на повороті по вул. Нескучанскій, 42 м. Тростянець Сумської області, що стало супутньою причиною скоєння ДТП в м. Тростянець, по вул. Нескучанській, 42 (небезпечний поворот) з пошкодженням транспортних засобів ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2 та ВАЗ2105 д/н НОМЕР_1, та було завдано власникам автомобілів матеріальних збитків, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ "Про дорожній рух".

ОСОБА_1 у судовому засіданні показав, що дана ділянка дороги, де трапилось ДТП було оброблена пісково-сольовою сумішшю. На обох машинах, які зіткнулися була відсутня зимова гума.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав фото обох транспортних засобів, які скоїли ДТП з фотокопії вбачається, що на обох автомобілях відсутня зимова гума. Також надав подорожній лист від 03.02.2014 року де зазначено розпорядження - посипання доріг міста пісчано-сольовою сумішшю (вул. Нескучанська зазначена в наряді).

Правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АВ2 № 157078 від 07.02.2014 р.

З огляду на вищевикладене, проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи дані, що характеризують особу правопорушника, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався ступінь його вини, майновий стан, можливо звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності у зв'язку із малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 124 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КпАП України, звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Янова Л.М.