№ 37288357, 19.02.2014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.02.2014
Case No.
349/127/14-п
Document №
37288357
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/127/14-п

Провадження № 3/349/66/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2014 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, працюючого водієм ТзОВ "Альфа" ,

за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом , порушив правила проїзду залізничних переїздів.

ОСОБА_1 27 листопада 2013 року, близько 16 год. 50 хв. по вул. Ватутіна в м. Ковель Волинської області, керуючи транспортним засобом марки "Фіат Добло" , державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничних переїздів, а саме, здійснив проїзд через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.20.5.(В) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП доведина наступними доказами.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27 листопада 2013 року, близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Фіат Добло" , державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Ватутіна в м. Ковель Волинської області порушив правила проїзду залізничних переїздів, а саме, здійснив проїзд через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора.

Відповідно до п.20.5.(В) Правил дорожнього руху рух через залізничний переїзд забороняється , якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума .

В письмових поясненнях ОСОБА_1, до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено , що правил дорожнього руху не порушував , однак не викладено обставин про те, як керуючи транспортним засобом, він у відповідності до правил дорожнього руху здійснив проїзд через залізничний переїзд.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 401,221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 850 гривень , який слід перерахувати на рахунок - 31112149700001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-франківській області 21081300 Код ЄДРПОУ 37951998, без оплатного вилучення транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. який перерахувати на рахунок - 31211206700339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду - Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 37288357 ?

Документ № 37288357 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37288357 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37288357 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37288357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37288357, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 37288357, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37288357 refers to case No. 349/127/14-п

This decision relates to case No. 349/127/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37288196
Next document : 37288363