Справа № 349/2191/13-п
Провадження № 3-в/349/2/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 лютого 2014 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
представника Рогатинського РП
Калуського МРВ КВІ Тимківа Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині подання старшого інспектора Рогатинського РП Калуського МРВ КВІ Тимківа Богдана Володимировича про заміну громадських робіт на штраф правопорушнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в:
Постановою Рогатинського районного суду від 06 грудня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУп АП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Старший інспектор Рогатинського РП Калуського МРВ КВІ Тимків Б.В. звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2. невідбутого адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф. В обґрунтування подання зазначив , що 16 грудня 2013 року судові матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли для виконання до Рогатинського РП Калуського МРВ КВІ. 13 січня 2014 року ОСОБА_2 з`явився до інспекції для проведення бесіди та роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_2 зазначив, що він не може відбувати призначене йому адміністративне стягнення, оскільки хворіє на закриту форму туберкульозу і періодично проходить стаціонарне лікування в туберкульозному диспансері с. Войнилів Калуського району. Також ОСОБА_2 надав копію пенсійного посвідчення інваліда 2-ї групи та копію довідки медико-соціальної експертної комісії , в якій вказано , що він є інвалідом 2-ї групи та йому протипоказані всі види регулярної праці в звичайних умовах на період активного лікування .
У судовому засіданні старший інспектор Рогатинського РП Калуського МРВ КВІ Тимків Б.В. подання підтримав повністю з підстав викладених у поданні. Просив подання задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника інспекції, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено , що постановою судді Рогатинського районного суду від 06 грудня 2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_2, який в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
16 грудня 2013 року постанова суду була прийнята до виконання Рогатинським РП Калуського МРВ КВІ, що підтверджується повідомленням.
Із пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 та довідки МСЕК серії АВ № 0099133 вбачається , що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи загального захворювання та йому протипоказані всі види регулярної праці в звичайних умовах на період активного лікування .
Згідно ч.3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
На підставі наведеного, з врахуванням вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП, суд замінює ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку ( 40 год.: 4 год. x 17 грн.) становить 170 гривень.
Керуючись ст. ст. 30-1,304,321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд ,
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Калуського МРВ КВІ Тимківа Богдана Володимировича задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2013 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 ( сто сімдесять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд .
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 37288150, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 349/2191/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: