У Х В А Л А
Справа № 118/4501/12
Провадження № 2-др/116/2/14
19.02.2014 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд АР Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про винесення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про винесення додаткового рішення.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду заяву.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 207, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про винесення додаткового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя
The court decision No. 37286804, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 118/4501/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: