Court ruling № 37286795, 20.02.2014, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
20.02.2014
Case No.
106/1597/13-ц
Document №
37286795
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/1597/13-ц

2во/106/44/14

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у судовому рішенні від 25.03.2013 року по справі № 106/1597/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

До Євпаторійського міського суду звернулась ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.03.2013 року. Заява мотивована тим, що судом помилково вказано в описовій частині рішення у другому абзаці дата реєстрації шлюбу « 01.09.2002 року», замість « 02.09.2006 року», в абзаці десятому мотивувальної частини помилково вказана дата реєстрації шлюбу « 03.10.2007 року», замість правильної дати « 02.09.2006 року», в абзаці сімнадцятому мотивувальної частини вказано прізвище «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», в абзаці другому резолютивної частини рішення суду помилково вказано дата реєстрації шлюбу « 03.10.2007 року», замість правильної дати «02.09.2006 року», помилково вказано прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», в абзаці четвертому та п'ятому резолютивної частини помилково вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 року». Просить суд усунути вказані описки.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Євпаторійського міського суду від 25.03.2013 року Шлюб, зареєстрований 03.10.2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділу державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 527 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторія, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13 березня 2013 року, з послідуючою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Євпаторія, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 у дохід держави судовий збір передбачений п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.

Але, у вказаному рішенні судом допущена описка, а саме судом помилково вказано в описовій частині рішення у другому абзаці дата реєстрації шлюбу « 01.09.2002 року», замість « 02.09.2006 року», в абзаці десятому мотивувальної частини помилково вказана дата реєстрації шлюбу « 03.10.2007 року», замість правильної дати « 02.09.2006 року», в абзаці сімнадцятому мотивувальної частини вказано прізвище «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», в абзаці другому резолютивної частини рішення суду помилково вказано дата реєстрації шлюбу « 03.10.2007 року», замість правильної дати « 02.09.2006 року», помилково вказано прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», в абзаці четвертому та п'ятому резолютивної частини помилково вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 року».

Вивчивши матеріали справи № 106/1597/13-ц , суд вважає, що в резолютивній частині рішення суду, необхідно усунути вказану описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку в тексті рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 25.03.2013 року, у справі № 106/1597/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме:

- в описовій частині рішення у другому абзаці замість дати реєстрації шлюбу « 01.09.2002 року», вказати правильно « 02.09.2006 року»;

-в абзаці десятому мотивувальної частини замість дати реєстрації шлюбу « 03.10.2007 року», вказати -« 02.09.2006 року»;

- в абзаці сімнадцятому мотивувальної частини замість прізвище «ОСОБА_1», вказати «ОСОБА_1»;

- в абзаці другому резолютивної частини рішення замість дати реєстрації шлюбу « 03.10.2007 року», вказати « 02.09.2006 року», замість прізвище «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1»;

- в абзаці четвертому та п'ятому резолютивної частини замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3», вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куликовська О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37286795 ?

Документ № 37286795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37286795 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37286795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37286795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37286795, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37286795, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37286795 refers to case No. 106/1597/13-ц

This decision relates to case No. 106/1597/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37286777
Next document : 37286797