Court ruling № 37286764, 30.01.2014, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.01.2014
Case No.
106/807/14-ц
Document №
37286764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/807/14-ц

2/106/317/2014

УХВАЛА

30 січня 2014 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійського РЄМ ПАТ «ДТЕК Крименерго» про стягнення шкоди, що спричинена незаконним відключенням електропостачання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Євпаторійського РЄМ ПАТ «ДТЕК Крименерго» про стягнення шкоди, що спричинена незаконним відключенням електропостачання.

Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 118,119,120 ЦПК України.

Так позивачу необхідно сплатити судовий збір , як за позов про відшкодування моральної шкоди , а саме 1 % ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -243,60 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» ( рр 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторії/ м. Євпаторія/ 22030001, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код банку отримувача коштів (МФО) 824026 пункт 1.2.), відповідно до п.1.7 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». (зазначені реквізити обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір »)

У підтвердження оплати позивачу необхідно надати оригінали квитанцій, або надати докази підтверджуючи існування пільг позивача по оплаті судового збору.

Крім того необхідно додати суду дані про часткову сплату збитку по рішенню суду що набрало чинності, договір поставки електричної енергії та розшифрувати суму збитка.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійського РЄМ ПАТ «ДТЕК Крименерго» про стягнення шкоди, що спричинена незаконним відключенням електропостачання - залишити без руху, надавши позивачу термін 5 дні з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

В разі не усунення зазначених недоліків, згідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною, і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Кротова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37286764 ?

Документ № 37286764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37286764 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37286764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37286764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37286764, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37286764, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37286764 refers to case No. 106/807/14-ц

This decision relates to case No. 106/807/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37282067
Next document : 37286765