Court ruling № 37284432, 20.02.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.02.2014
Case No.
914/794/13-г
Document №
37284432
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.02.14 Справа № 914/794/13-г

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"", за № 269/6 від 30.01.2014 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2014 року

за скаргою: ФОП ОСОБА_2, с. Гійче, Львівської області

на дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 914/794/13-г

за позовом: ФОП ОСОБА_2, с. Гійче, Львівської області

до відповідача: ПАТ "Укртрансгаз", м. Київ

про: стягнення 222 646,46 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - представник

від відповідача: Кізима Т.М. - представник

від органу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.01.2014 року у справі № 914/794/13-г (суддя Кидисюк Р.А.) задоволено скаргу ФОП ОСОБА_2 на дії Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві: визнано незаконною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 11.10.2013 року про зупинення виконавчого провадження ВП №39189559 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013 року, виданого на виконання рішення від 16.04.2013 року у справі № 914/794/13-г.

ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу, в який просить ухвалу господарського суду скасувати та в задоволенні заяви відмовити.

Відділ ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

ФОП ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання від 20.02.2014 року про відкладення розгляду справи з метою подання доказів, при цьому у клопотанні позивача просить продовжити строк розгляду справи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 року задоволено клопотання позивача та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Окрім цього, 19.02.2014 року позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній вимоги апеляційної скарги заперечив, просить ухвалу господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Також, при розгляді матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що предметом оскарження є постанова головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 11.10.2013 року про зупинення виконавчого провадження ВП №39189559 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013 року, виданого на виконання рішення від 16.04.2013 року у справі № 914/794/13-г. Однак, в матеріалах справи постанова головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 11.10.2013 року про зупинення виконавчого провадження ВП №39189559 відсутня. Із пояснень позивача, колегією суддів встановлено, що постанову ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 11.10.2013 року про зупинення виконавчого провадження ВП №39189559 ФОП ОСОБА_2 не отримувала, а тому до скарги на дії органу ДВС від 08.01.2014 року копію оскаржуваної постанови не долучала та заявляла клопотання (п. 2 скарги) про витребування судом оскаржуваної постанови органу ДВС.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2014 року, відкласти на 10 год. 20 хв. 06.03.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати сторін та ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві подати судовій колегії належним чином завірену копію постанови головного державного виконавця ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 11.10.2013 року про зупинення виконавчого провадження ВП №39189559 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013 року.

3. Участь представників сторін та органу ДВС.

4. Дану ухвалу направити сторонам та органу ДВС.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37284432 ?

Документ № 37284432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37284432 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37284432 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37284432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37284432, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37284432, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37284432 refers to case No. 914/794/13-г

This decision relates to case No. 914/794/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37284403
Next document : 37284492