ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
27.12.06 Справа№ 6/214-29/316
Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви
кредитора:
Відкритого акціонерного товариства „Іскра”, м. Львів,
про:
порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” (код ЄДРПОУ 14308434), м. Львів,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Іскра” про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Крім того, просить зупинити процес приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство.
Заборгованість в сумі 179’901,08 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.08.2006 р., яким боржника вказану заборгованість визнав повністю. Таким чином у суду є підстави порушити провадження у справі про банкрутство.
Що стосується вимоги про зупинення процесу приватизації, то суд зазначає наступне. Виходячи зі змісту ст. 11 Закону України „Про приватизацію майна державних підприємств” від 04.03.1992 р. №2163-ХІІ початком виконання плану приватизації слід вважати дату затвердження плану приватизації або плану розміщення акцій відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації та корпоратизації уповноваженими органами приватизації.
РВ ФДМУ по Львівській області подано інформаційне повідомлення про проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” в розмірі 98,54% від статуного фонду ВАТ з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону.
Відповідно до п. 6 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо боржником є державне підприємство, щодо якого прийнято рішення про приватизацію, суддя виносить ухвалу про зупинення процесу приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство цього підприємства.
Таким чином, вимоги кредитора про зупинення процесу приватизації є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, до справи слід залучити Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Заяву відкритого акціонерного товариства „Іскра” про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” прийняти до розгляду.
2. Порушити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” (код ЄДРПОУ 14308434).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Зупинити процес приватизації відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури”.
5. Судове засідання призначити на 10.01.07 о 10:30
6. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
7. Зобов’язати кредитора надати суду:
7.1. Оригінали додатків 8, 9 до заяви –для огляду в судовому засіданні.
7.2. Довідку про включення до Єдиного державного реєстру.
8. Зобов’язати боржника надати суду:
8.1. Документально обгрунтований відзив на заяву.
8.2. Довідку про включення до Єдиного державного реєстру.
8.3. Установчі документи.
9. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області.
10. Зобов’язати РВ ФДМУ по Львівській області надати суду:
10.1. Письмові пояснення з приводу заяви кредитора.
10.2. Інформацію щодо частки державного майна у статутному фонді боржника.
11. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Львівської міської ради, ДВС у Шевченківському районі м.Львова, РВ ФДМУ по львівській області.
12. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 372820, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/214-29/316. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: