Court ruling № 372820, 27.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.12.2006
Case No.
6/214-29/316
Document №
372820
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

27.12.06 Справа№ 6/214-29/316

Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали заяви

кредитора:

Відкритого акціонерного товариства „Іскра”, м. Львів,

про:

порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” (код ЄДРПОУ 14308434), м. Львів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Іскра” про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Крім того, просить зупинити процес приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство.

Заборгованість в сумі 179’901,08 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.08.2006 р., яким боржника вказану заборгованість визнав повністю. Таким чином у суду є підстави порушити провадження у справі про банкрутство.

Що стосується вимоги про зупинення процесу приватизації, то суд зазначає наступне. Виходячи зі змісту ст. 11 Закону України „Про приватизацію майна державних підприємств” від 04.03.1992 р. №2163-ХІІ початком виконання плану приватизації слід вважати дату затвердження плану приватизації або плану розміщення акцій відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації та корпоратизації уповноваженими органами приватизації.

РВ ФДМУ по Львівській області подано інформаційне повідомлення про проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” в розмірі 98,54% від статуного фонду ВАТ з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону.

Відповідно до п. 6 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо боржником є державне підприємство, щодо якого прийнято рішення про приватизацію, суддя виносить ухвалу про зупинення процесу приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство цього підприємства.

Таким чином, вимоги кредитора про зупинення процесу приватизації є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, до справи слід залучити Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Заяву відкритого акціонерного товариства „Іскра” про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” прийняти до розгляду.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури” (код ЄДРПОУ 14308434).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Зупинити процес приватизації відкритого акціонерного товариства „Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури”.

5. Судове засідання призначити на 10.01.07 о 10:30

6. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

7. Зобов’язати кредитора надати суду:

7.1. Оригінали додатків 8, 9 до заяви –для огляду в судовому засіданні.

7.2. Довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

8. Зобов’язати боржника надати суду:

8.1. Документально обгрунтований відзив на заяву.

8.2. Довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

8.3. Установчі документи.

9. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

10. Зобов’язати РВ ФДМУ по Львівській області надати суду:

10.1. Письмові пояснення з приводу заяви кредитора.

10.2. Інформацію щодо частки державного майна у статутному фонді боржника.

11. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Львівської міської ради, ДВС у Шевченківському районі м.Львова, РВ ФДМУ по львівській області.

12. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 372820 ?

Документ № 372820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 372820 ?

Дата ухвалення - 27.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 372820 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 372820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 372820, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 372820, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 372820 refers to case No. 6/214-29/316

This decision relates to case No. 6/214-29/316. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 372817
Next document : 372821