БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-кп/356/54/13
Справа № 356/1636/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2013 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т. В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100070001262 від 24 вересня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013100070001262 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з додатками.
Ознайомившись з матеріалами які надійшли до суду, вважаю за можливе призначити їх до підготовчого судового засідання в приміщенні Березанського міського суду Київської області, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити та провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100070001262 від 24 вересня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в приміщенні Березанського міського суду Київської області 19 грудня 2013 року о 13 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дудар
The court decision No. 37277315, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 356/1636/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: