Виноградівський районний суд Закарпатської області
________________
Справа № 703/2443/12
П О С Т А Н О В А
21.02.2014 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючий - суддя Оприск З.Л.,
Секретар судового засідання Лемак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної при виготовленні постанови суду за результатами розгляду питання про повернення вилученого майна по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2013 року в порядку ст.ст.409, 411 КПК України від 1960 року відбувся судовий розгляд клопотання ОСОБА_8, захисника засудженого ОСОБА_4, про повернення майна, вилученого під час досудового розслідування в ході обшуку ОСОБА_4, засудженого вироком Виноградівського районного суду від 28.02.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За результатами розгляду клопотання у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів оголошено постанову про відмову у його задоволенні.
Проте, з'ясувалося, що при виготовленні постанови було допущено технічну описку: датою проголошення постанови зазначено «04.11.2013 року», що є невірним.
У судове засідання на розгляд питання про виправлення описки учасники процесу не з"явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду питання, що не перешкоджає розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що допущена технічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.409,411 КПК України від 1960 року, п.11 Розділу 11 Перехідних положень КПК України -
П О С Т А Н О В И В
Виправити технічну описку, допущену при виготовленні постанови Виноградівського районного суду, оголошеної 04 грудня 2013 року за результатами розгляду питання про повернення вилученого майна по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.
Датою проголошення постанови вважати 04 грудня 2013 року.
Суддя З. Л. Оприск
The court decision No. 37272889, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 703/2443/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: