ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.02.14 Справа № 914/4431/13
за заявою: ТзОВ «Арго-Р»
до: ТзОВ «Продуктекспосервіс груп ЛТД»
про: банкрутство.
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Арго-Р» на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.12.2013 року по справі №914/4431/13.
ВСТАНОВИЛА:
Подана ТзОВ «Арго-Р» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір справляється - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року встановлюється мінімальний розмір заробітної плати у сумі 1218 грн.
В даному випадку апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору. Відсутній відповідний запис і в додатках до апеляційної скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Арго-Р» на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.12.2013 року по справі №914/4431/13 всього на 5 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянти мають право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
The court decision No. 37258665, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/4431/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: