Court ruling № 37258621, 17.02.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.02.2014
Case No.
907/1138/13
Document №
37258621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"17" лютого 2014 р. Справа № 907/1138/13

За позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м. Київ в особі представництва ПрАТ „Укрпрофоздоровниця" Закарпатської області, м. Ужгород

до Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявський район

до Приватного акціонерного товариства „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район

про визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинької сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду Закритому акціонерному товариству „Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело") земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2124085601-040807070002, укладеного між Солочинською сільською радою та Закритим акціонерним товариством „Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело"),

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Пригара Л.І.

судді - Івашкович І.В.

судді - Ушак І.Г.

представники:

Позивача - Бурак Л.І., довіреність № 11-12/01 від 11.12.2013 року

Ігнатенко С.С., довіреність № 16-12/01 від 16.12.2013 року

Відповідача 1 - Туряниця М.І., сільський голова

Відповідача 2 - Поврозник А.П., довіреність б/н від 12.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м. Київ заявлено позов в особі представництва ПрАТ „Укрпрофоздоровниця" Закарпатської області, м. Ужгород до Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявський район та до Приватного акціонерного товариства „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район про визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинької сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду Закритому акціонерному товариству „Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело") земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.07.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2124085601-040807070002, укладеного між Солочинською сільською радою та Закритим акціонерним товариством „Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело").

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідачі по справі - Солочинська сільська рада та Приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело" проти задоволення позову заперечили в повному обсязі, з підстав наведених у письмових поясненнях.

Крім того, представником відповідача 2 - ПрАТ „Кришталеве джерело" у судовому засіданні подано суду клопотання б/н від 15.02.2014 року про заміну ПрАТ „Кришталеве джерело" на його правонаступника ТОВ „Санаторій "Кришталеве джерело", у зв'язку з припиненням юридичної особи шляхом реорганізації.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи подані докази щодо перетворення Приватного акціонерного товариства „Кришталеве джерело" у Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Кришталеве джерело" (Статут ТОВ „Санаторій „Кришталеве джерело"), суд згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача 2 - Приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район.

2. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2014 р. на 14:30 год.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37258621 ?

Документ № 37258621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37258621 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37258621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37258621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37258621, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37258621, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37258621 refers to case No. 907/1138/13

This decision relates to case No. 907/1138/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37258589
Next document : 37263153