Court ruling № 37257869, 21.02.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

21.02.2014

№ 2-во/489/12/2014

УХВАЛА

21 лютого 2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання виправлення описок у судовому наказі від 02.12.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014р. ПАТ «МТЕЦ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 02.12.2013р.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ленінським районним судом м. Миколаєва 02.12.2013р. був винесений судовий наказ №2н/489/1496/2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТЕЦ» боргу за спожиту теплову енергію.

Однак, судом помилково в судовому наказі вказано суму боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2011р. по 01.11.2013р. « 1898,89 грн.» замість вірного « 1989,89 грн.».

Вказане є підставою для виправлення описок відповідно до ЦПК України.

Статтею 219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи № 2н/489/1496/2013р., суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок к судовому наказі, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ №2н/489/1496/2013р. від 02.12.2013р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію,

замінивши суму боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.02.2011р. по 01.11.2013р., - з « 1898,89 грн.» на « 1989,89 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: