Court ruling № 37255242, 09.12.2013, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2199/13-ц

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Колонюк Ю.В.

За участю позивача та представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

Пред-ка відповідача Комар Т.М.

Пред-ка 3-ої особи Сич А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 до Споживчого Товариства " Відновлення, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницької районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення засновників СТ " Відновлення" оформлене протоколом № 23 від 01.04.2010 року ,-

Встановив :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 до Споживчого Товариства " Відновлення, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницької районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення засновників СТ " Відновлення" оформлене протоколом № 23 від 01.04.2010 року .

У судовому засіданні поступило уточнення позову, за яким зазначено, нове призвище позивача «ОСОБА_7» як «ОСОБА_7», вірно визначено помилково зазначене призвище «ОСОБА_9» як «ОСОБА_9», та визначено статус третьої особи Вінницької районної спілки споживчих товариств, як третьої особи на боці позивачів.

Вказані уточнення присутні у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просять прийняти до провадження суду.

Представник відповідача Комар Т.М. та представник 3-ої особи Сич А.А. проти даного клопотання не заперечили.

Зважаючи на те, що право подання уточнень позову є передбаченим ст.ст.27,31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти дане уточнення до позову до провадження по справі.

Керуючись ст.ст.27,31,119 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти до провадження уточнення позову ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 до Споживчого Товариства " Відновлення, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницької районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним рішення засновників СТ " Відновлення" оформлене протоколом № 23 від 01.04.2010 року, за яким стороною позивача було уточнено призвище позивача «ОСОБА_7» як «ОСОБА_7», призвище «ОСОБА_9» як «ОСОБА_9», та визначено статус третьої особи Вінницької районної спілки споживчих товариств, як третьої особи на боці позивачів.

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Суддя: