Справа № 128/425/14-ц
У х в а л а
03 лютого 2014 року
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.
Тому позивачу необхідно вчинити та представити:
1) не зазначено поштовий індекс і засоби зв'язку відповідача ОСОБА_3, та відомості чи не відносився він до спадкодавців які мають право обов'язкову частку в спадщині при наявному заповіті;
2) позовна заява підписана не повноважною особою представником з вивченої доданої до позову довіреності;
3) підлягає представленню суду експертний висновок згідно діючого чинного законодавства про вартість предмету позову - будинковолодіння;
4) позивачем неповно сплачено судовий збір. Суд попередньо встановлює необхідним до сплати судовий збір в сумі 3654 гривень, який в разі частини зайво сплаченого підлягатиме поверненню судом позивачу;
5) договір на енергозабезпечення будинковолодіння та абонентська книжка;
6) договір на газопостачання будинку та розрахункова книжка.
Враховуючи зазначене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном два дні, з дня отримання позивачем даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37255227, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 128/425/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: