СУДОВИЙ НАКАЗ
5 жовтня 2007 року Справа №2н-1924/2007року
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Коновалова Н.І., розглянувши заяву ЗАТ комерційний Банк „ПриватБанк" (ПриватБанк) про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1
відповідно до ст. ст. 258, 526, 530, 610-612, 622-625 Цивільного кодексу України, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ЗАТ Комерційний Банк „ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 з зарахуванням на р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299,
Код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованості за кредитним договором № IFIWFB06960375 від
27.11.2006 року в сумі 3126 грн. 63 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувана - 25 грн. 50 коп. державного мита, та 15 грн. 00 коп.
- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про тримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3724321, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-1924/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: