221/565/14-ц
2/221/371/2014
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
20 лютого 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши позовну заяву ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецької філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Волноваському районному суду Донецької області.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.79, 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись статтею 122 ЦПК України:
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Донецької філії АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 03.03.2014 року на 10.00 годину в приміщенні Волноваського районного суду.
Пропонувати відповідачам в строк до 03.03.2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали у разі недотримання правил підсудності, в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волноваського
районного суду Л.Г. Троян
The court decision No. 37243200, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 221/565/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: