Court ruling № 37236449, 19.02.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.02.2014 Справа № 907/121/14

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Холмківської сільської ради, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

про припинення шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.01.2010 року, зареєстрованого у ЗРФ ДП Центр державного земельного кадастру за № 041023600002 від 05.02.2010 року, повернення земельної ділянки площею 0,1929 га, яка знаходиться на території Холмківської сільської ради Ужгородського району в межах с. Минай Ужгородського району, вул. П. Карпатського, б/н, у землі запасу Холмківської сільської ради,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Ужгородську об’єднану державну податкову інспекцію (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 10 а).

3. Розгляд справи призначити на 04 березня 2014 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Прокуратуру та позивача:

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Третю особу:

• письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог;

• довідку про стан заборгованості відповідача по орендній платі на дату подання позову.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Мокану В.В.