ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2014 рокуСправа №801/1531/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська телерадіокомпанія"
до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції України в АР Крим
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції щодо винесення постанов, визнати протиправними та скасувати постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 34402,47 грн. від 13.06.2013 року; про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 300 грн. від 14.06.2013 року; про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 688,05 грн. від 13.06.2013 року; про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 100 грн. від 14.06.2013 року;
- визнати протиправними дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції щодо винесення постанов, визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.01.2014 року відносно: виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.06.2013 року у виконавчому провадженні № 37670840; виконання постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14.06.2013 року у виконавчому провадженні № 37670840; виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.06.2013 року у виконавчому провадженні № 37670861; виконання постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14.06.2013 року у виконавчому провадженні № 37670861.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4,5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява від імені ТОВ "Чорноморська телерадіокомпанія" подана та підписана її представником ОСОБА_1.
Однак, довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника, до позовної заяви не додано, про що було складено відповідний Акт.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом надання довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника ТОВ "Чорноморська телерадіокомпанія" на підписання та подачу від імені Товариства позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 03.03.14 усунути вказані недоліки, шляхом надання довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/1531/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.С. Кононова
The court decision No. 37236077, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 801/1531/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: