Court ruling № 37236072, 28.01.2014, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про надання розстрочки виконання судового рішення

28 січня 2014 р.

Справа № 801/7967/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В., розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.09.2013 року у справі №801/7967/13-а за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим

до Публічного акціонерного товариства “Ялтинський плодоовочекомбінат”

про стягнення,

за участю сторін:

представник позивача – не з’явився;

відповідач – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в м. Ялта АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Публічного акціонерного товариства “Ялтинський плодоовочекомбінат” про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій у розмірі 12137,69 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 року у справі №801/7967/13-а адміністративний позов задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Ялтинський плодоовочекомбінат” (ідентифікаційний код юридичної особи – 05528622) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Ялта АР Крим заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за липень 2013 року у розмірі 12137,69 грн. (дванадцять тисяч сто тридцять сім гривень 69 коп.).

Постанова набрала законної сили 11.10.2013 року.

24.10.2013 року по адміністративній справі видано виконавчий лист.

25.12.2013 року від відповідача до суду надійшла заява про розстрочення заборгованості згідно графіку: лютий 2016 року - 500,00грн.; березень 2016 року - 1500,00грн.; квітень 2016 року - 2000,00грн.; травень 2016 року - 2000,00грн.; червень 2016 року - 2000,00грн.; липень 2016 року - 2000,00грн.; серпень 2016 року - 2137,00грн.

24.01.2014 року від відповідача до суду надійшло уточнення до заяви про розстрочення заборгованості у якому заявник просить розстрочити виконання Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.09.2013 по справі №801/7967/13-а згідно графіку: березень 2014 року - 2000,00грн., квітень 2014 року - 2000,00 грн., травень 2014 року - 2000,00грн., червень 2014 року - 2000,00 грн., липень 2014 року - 2000,00грн., серпень 2014 року - 2137,69 грн. (а.с.47-49), у зв'язку з тим що в січні та лютому місяцях відповідач не має ніяких надходжень, прибутків і тому не в змозі в ці місяці здійснювати погашення заборгованості. Відповідач також посилається на свій фінансовий звіт, як суб'єкт малого підприємництва ВАТ "Ялтинський плодоовочекомбінат” має поточні зобов'язання за розрахунками перед бюджетом -9,7, за страхування - 116,7, з оплати праці 59,6, а збиток товариства складає -56,6 (а.с.49).

Відповідно до частин 1, 2 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 року у справі №801/7967/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Ялтинський плодоовочекомбінат” про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 року у справі №801/7967/13-а задовольнити.

2. Розстрочити виконання судового рішення Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013 року у справі №801/7967/13-а згідно графіку:

Березень 2014 року - 2000,00грн.

Квітень 2014 року - 2000,00 грн.

Травень 2014 року - 2000,00грн.

Червень 2014 року - 2000,00 грн.

Липень 2014 року - 2000,00грн.

Серпень 2014 року - 2137,69 грн.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Петренко