АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/906/14 Головуючий
Справа 617/1484/13-ц 1 інст. - Глоба М.М.
Категорія : інші Доповідач - Кукліна Н.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області
на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Бородай Володимир Володимирович, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 18 грудня 2013 року
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Бородай Володимир Володимирович, ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 37232178, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 617/1484/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: