Court ruling № 37229827, 17.02.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.02.2014
Case No.
916/2951/13
Document №
37229827
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи,

та залучення третьої особи

"17" лютого 2014 р. Справа № 916/2951/13

За позовом: Saewha Industry Company;

До відповідачів:

1. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

2. Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південної митниці Міністерства доходів і зборів України;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт": Товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт": Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

про скасування акту про вилучення та передачу вантажів, про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Савицький А.Я. (за довіреністю).

Від відповідача (ДП "ОМТП"): Струкова К.О. (за довіреністю).

Від відповідача (Управління МКТЗ Одеської обласної держадміністрації): Романенко В.В. (за довіреністю).

Від третьої особи (Південна митниця Міндоходів і зборів України): Приймак І.В. (за довіреністю).

Від третьої особи (ТОВ „МШК УКРАЇНА"): Любошець О.І. (за довіреністю).

Від третьої особи (ДП "АМПУ" в особі Одеської філії ДП "АМПУ"): Задоя В.І. (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Меденцева П.А. знаходиться справа №916/2951/13 за позовом Saewha Industry Company до державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт": товариства з обмеженою відповідальністю „МШК УКРАЇНА", державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про скасування акту про вилучення та передачу вантажів, про зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні від 17 лютого 2014 року представник відповідача державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" надав суду клопотання про залучення дочірнього підприємства „ГПК-Україна" компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ" (ФРН) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства "Одеський морський торговельний порт".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до вищевикладеного, господарським судом Одеської області при дослідженні матеріалів справи було встановлено необхідність залучити до участі у справі дочірнє підприємство „ГПК-Україна" компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ" (ФРН) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства "Одеський морський торговельний порт".

З урахуванням викладеного, враховуючи необхідність більш детального розгляду справи та враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" лютого 2014 р. о 16:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482) 307-964.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" - дочірнє підприємство „ГПК-Україна" компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ" (ФРН) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1).

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду), докази направлення позовної заяви з додатками та уточненнями до неї третій особі ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України", докази направлення уточнень до позовної заяви відповідачу Управлінню МКТЗ Одеської обласної держадміністрації, письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі; позиція викладена у письмовому вигляді, щодо наданих пояснень Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.12.2013 року; докази направлення позовної заяви з додатками та уточненнями до неї третій особі дочірньому підприємству „ГПК-Україна" компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ" (ФРН).

4. Відповідачу (ДП „Одеський морський торговельний порт") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; позиція викладена у письмовому вигляді, щодо наданих пояснень Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.12.2013р.; документи, які підтверджують факт передачі вантажу, а саме: пластикові труби у 30 контейнерах (GATU8101043, MEDU8699303, FCIU8776325, MSCU9834551, MSCU8759411, MSCU8415376, MSCU8971225, GLDU0806614, MSCU7660764, MSCU9935238, AMZU8383677, MEDU8211846, GLDU7358023, MSCU9885646, TGHU6088146, MSCU7909348, TGHU7873143, TGHU8180457, GLDU0814158, TCNU7682839, AMFU8618236, CRXU9820971, MSCU8224723, MSCU8784306, MSCU 8073993, MSCU8255431, MSCU7616838, MEDU8137780, AMFU8610045, TGHU8740680) на зберіганні до державного підприємства „Адміністрація морських портів".

5. Відповідачу (Управління МКТЗ Одеської обласної держадміністрації) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ, письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі; позиція викладена у письмовому вигляді, щодо наданих пояснень Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.12.2013 року.

6. Третій особі (Південна митниця Міністерства доходів і зборів України) надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про знаходження в ЄДРПОУ, письмові пояснення, враховуючи усі обставини і пояснення по справі; позиція викладена у письмовому вигляді, щодо наданих пояснень Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" від 23.12.2013 року.

7. Третій особі (ДП "АМПУ" в особі Одеської філії ДП "АМПУ") надати: акт прийому-передачі, довідку балансового та позабалансового обліку та інші документи, які можуть підтвердити факт знаходження (наявності) вантажу, а саме: пластикових труб у 30 контейнерах (GATU8101043, MEDU8699303, FCIU8776325, MSCU9834551, MSCU8759411, MSCU8415376, MSCU8971225, GLDU0806614, MSCU7660764, MSCU9935238, AMZU8383677, MEDU8211846, GLDU7358023, MSCU9885646, TGHU6088146, MSCU7909348, TGHU7873143, TGHU8180457, GLDU0814158, TCNU7682839, AMFU8618236, CRXU9820971, MSCU8224723, MSCU8784306, MSCU 8073993, MSCU8255431, MSCU7616838, MEDU8137780, AMFU8610045, TGHU8740680) на зберіганні у ДП „Адміністрація морських портів".

Копію даної ухвали надіслати третій особі дочірньому підприємству „ГПК-Україна" компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГМБХ" (ФРН) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1).

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37229827 ?

Документ № 37229827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37229827 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37229827 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37229827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37229827, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 37229827, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37229827 refers to case No. 916/2951/13

This decision relates to case No. 916/2951/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37229826
Next document : 37229828