Справа № 351/2419/13-ц
Номер провадження №2/351/1041/13
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
"03" грудня 2013 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. вивчивши позовну заяву Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -
В с т а н о в и в :
ухвалою Снятинського районного суду від 01.10.2013 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків - три дні з дня отримання ним копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення копію ухвали суду позивач одержав 22.11.2013р.
Однак, у встановлений строк відповідно до ухвали суду недоліки не виправив, зокрема, не зазначив докази, які б підтверджували викладені ним обставини щодо смерті позичальника за кредитним договором - ОСОБА_4, а також те, що відповідачі за позовом про стягнення кредитної заборгованості - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_4. Крім того, у прохальній частині позовної заяви не вказано із кого саме слід стягнути заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
У х в а л и в :
позовну заяву Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
The court decision No. 37226818, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 351/2419/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: