Справа №672/1787/13-ц
Провадження №2/672/11/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
19 лютого 2014 року Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Федорук І.М.,
при секретарі Жиловській Т.В.,
з участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість по договору № 11204804000 від 28 серпня 2007 року в сумі 52144 (п'ятдесят дві тисячі сто сорок чотири) доларів. 51 цент , що еквівалентно 416791 (чотириста шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто одна) грн.. 07 коп., а також 22722 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять дві) грн. 76 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також сплачений судовий збір в сумі 3441 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.М.Федорук
The court decision No. 37224873, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 672/1787/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: