Court ruling № 37219828, 18.02.2014, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 109/2710/2013-ц

Провадження№ 6/109/34/14

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Толстопятової К.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Октябрського району електричних мереж про внесення даних у виконавчий лист щодо стягнення суми збитків за актом,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Октябрського РЕМ, звернулося з заявою до суду посилаючись на те, що за виконавчим листом від 04.07.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» стягнуто матеріальні збитки за актом № 225267 від 18.03.2012 року у розмірі 731 грн. 62 коп. Оскільки виконавчий лист не відповідає ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутній ідентифікаційний номер ОСОБА_1, що перешкоджає пред'явленню для виконання вищезазначених виконавчого листа у органи ДВС для виконання. Просили внести у виконавчий лист данні про ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його видачі або оформленні.

Згідно виконавчого листа від 04 липня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Октябрського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди, з ОСОБА_1 стягнуто матеріальні збитки з актом № 225267 від 18.03.2012 року у розмірі 731,62 грн.

Судом встановлено, що ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Згідно ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб-платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 26 ч.1 п.6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі не відповідності виконавчого документу, вимогам передбаченим ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що у виконавчому листі від 04 липня 2013 року по справі № 109/2710/2013 ц., не зазначено, ідентифікаційний номер боржника, таким чином суд вважає, що у виконавчому листі необхідно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Октябрського РЕМ - задовольнити.

Внести до виконавчого листа виданого Красногвардійським районним судом АР Крим від 04 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі Октябрського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди, відомості, щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Шукальський