Справа № 404/8930/13-а
Номер провадження 2-а/404/21/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого - судді Галагана О.В.,
при секретарі - Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Кіровоградського МВ Білоус Андрія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, просив поновити строк для звернення до суду з даним позовом, визнати дії відповідача щодо прийняття постанови серії АА2 № 092570 в справі про адміністративне правопорушення від 09.09.2013 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протиправними, визнати протиправною та скасувати постанову серії АА2 № 092570 про адміністративне правопорушення від 09.09.2013 року, а провадження у справі закрити.
Проте, ОСОБА_1 та його представник в судові засідання 05.02.2014 р. та 19.02.2014 р. не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.27,36).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст. 155, 158, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Кіровоградського МВ Білоус Андрія Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 37217974, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 404/8930/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: