Справа № 643/38/14-ц
2-о/643/91/14
У Х В А Л А
іменем України
"10" лютого 2014 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт громадянства батька дитини та зобов*язати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні доповнення до актового запису про народження дитини.
Ст. 256 ЦПК України передбачено коло справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що розглядаються в судовому порядку.
Ч.2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник просить встановити факт громадянства батька дитини та зобов*язати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні доповнення до актового запису про народження дитини.
З матеріалів справи вбачається, що факт народження дитини зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, який відмовив заявнику у внесенні доповнення до актового запису про народження дитини.
Згідно п.1 ч.2 ст. 17 КАС України спори фізичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Окрім того, заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 245,00 гривень двома платежами на 120 та 125 гривень.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 122 ч.2 п. 1 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її заявою про встановлення факту.
Повернути заявнику ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 245,00 грн. (двісті сорок п'ять гривень 00 коп.), сплачений платежем 08.01.2014 року у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Харків, код платника 3027223307, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах. № 31216206700007, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02894088, код класиф. 22030001 на суму 120,00 (сто двадцять гривень 00 коп.) та платежем від 10.02.2014 р. у ПАТ «Мегабанк» м.Харків, код платника 3027223307, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, рах. № 31216206700007, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02894088, код класиф. 22030001 на суму 125,00 (сто двадцять п'ять гривень 00 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Єрмак Н.В.
The court decision No. 37217915, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/38/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: