Справа №: 398/9505/13-цУХВАЛА
Іменем України
"12" лютого 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Соловйовій Л.Є..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно - Європейський банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про звернення стягнення на заставне майно, -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом. Де просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідачів.
Представник позивача, відповідачі та третя особа в судові засідання 08.01.2014 року та 12.02.2014 року не явилися. Про причини неявки, позивач суд не повідомив, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надав. Про час, місце та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.
В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважної причини або якщо він повторно не повідомив про причини неявки і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду, так як 12.02.2014 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надав.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ст.89, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207,.293, 294 ЦПК України, - суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Східно - Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37215910, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 398/9505/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: