Court ruling № 37215910, 12.02.2014, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.02.2014
Case No.
398/9505/13-ц
Document №
37215910
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/9505/13-цУХВАЛА

Іменем України

"12" лютого 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Соловйовій Л.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно - Європейський банк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3

про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом. Де просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідачів.

Представник позивача, відповідачі та третя особа в судові засідання 08.01.2014 року та 12.02.2014 року не явилися. Про причини неявки, позивач суд не повідомив, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надав. Про час, місце та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.

В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважної причини або якщо він повторно не повідомив про причини неявки і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду, так як 12.02.2014 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надав.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.89, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207,.293, 294 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Східно - Європейський банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на заставне майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37215910 ?

Документ № 37215910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37215910 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37215910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37215910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37215910, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 37215910, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37215910 refers to case No. 398/9505/13-ц

This decision relates to case No. 398/9505/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37215899
Next document : 37215928