130/23/14-ц
2/130/144/2014
У Х В А Л А
"31" січня 2014 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого Порощук П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
< розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом за позовом ПАТ "Акцент-Банк" - представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання стронони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі.
Згідно ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі, зокрема, неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦКП України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 169 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хв. 10 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37212940, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 130/23/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: