Court ruling № 37212902, 19.02.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/906/14

Провадження №2/751/345/14

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Лідер" до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, отриманих без достатніх грошових підстав -

В с т а н о в и в :

ПП "Лідер" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 14 640 грн, що отримані ним без достатніх правових підстав.

Ухвалою судді від 06 лютого 2014 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, в порушення ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додані копія позовної заяви з додатками для відповідача. У зв'язку з чим позивачу надано строк терміном три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається із зворотнього повідомлення копію ухвали представник позивача отримав 10.02.2014 року.

Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства "Лідер" до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, отриманих без достатніх грошових підстав - вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк