Справа№751/1120/14
Провадження №2/751/366/14
У Х В А Л А
19 лютого 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов'язання вчинити певні дії,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля від 04.09.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем; зобов'язання відповідача зняти з обліку автомобіль марки Chevrolet Tacuma, 2006 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, дрн НОМЕР_1, відповідно до вимог п.35,41 "Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок", для здійснення подальшої перереєстрації вказаного автомобіля на нового власника.
Ухвалою судді від 11 лютого 2014 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме: в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати (243,60 грн.), визначеному п. 2 ст. 1 Закону України "Про судовий збір". У зв'язку з чим позивачу надано строк терміном три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Як вбачається із зворотнього повідомлення копію ухвали позивач отримав 13.02.2014 року.
Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Маслюк
The court decision No. 37212899, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/1120/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: