Court ruling № 37208039, 18.02.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2014 р. Справа № 818/515/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області. В якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004761502/16716 віл 12 листопада 2013 року про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 713462,00 грн. та накладено штрафні санкції в сумі 178365,50 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Сумах з повернення суми бюджетного відшкодування в сумі 6111934,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача бюджетне відшкодування податку на додану вартість в сумі 6111934,00 грн. за червень 2013 року.

Перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Товариством з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс» не надані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс» строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.03.2014 р., надавши суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для другого відповідача.

У разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, адміністративний позов буде вважатись не поданим та повернутий позивачеві.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик