Справа № 592/1574/14-ц
Провадження №2/592/799/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви (скарги, заяви) ОСОБА_1 і заявленого в інтересах ОСОБА_2 до Державного комунального підприємства «Кінотеатр «Братислава» про визнання дій щодо не проведення повного розрахунку та видачі трудової книжки в день звільнення незаконними, стягнення заробітної плати та заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.
______________________________
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі розділ __ 52 ___ статистичного звіту.
Провести по справі попереднє судове засідання 03 березня 2014 року о 11 год. 00 хв. за участю сторін.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши відповідачу подати суду можливе письмове заперечення проти позову чи його частини або обсягу, а також роз'яснивши сторонам право до судового розгляду справи надати суду докази в обґрунтування чи заперечення щодо позовних вимог.
На підставі ст.137 ЦПК України відповідачу надати суду копії наказів про прийом на роботу позивача та його звільнення, довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату позивача за період його роботи на підприємстві.
Суддя М.В. Кондратенко
The court decision No. 37206090, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/1574/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: