Справа № 6/714/3/14
714/73/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 січня 2014 року м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі, -
в с т а н о в и л а :
Представник АТ «Укрсиббанк» Івасенко С.М. звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі, виданого на виконання рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.05.2012 року в частині стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» витрат по оплаті судового збору в розмірі 365,56 грн.
Перешкод у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового засідання.
Керуючись ст.ст.3, 11 та 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі і призначити судове засідання в залі суду в м.Герца вул.Центральна, 20 на 10-00 годину 10 лютого 2014 року.
Направити сторонам копії даної ухвали, а заінтересованим особам також копію заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37200879, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 714/73/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: