Провадження №2/485/238/14
У Х В А Л А
18 лютого 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, пославшись на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини сторін по справі, які мають істотне значення.
При цьому, встановлено, що ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області 10 лютого 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Згідно п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, ухвалюю про відмову у відкритті провадження у справі.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, вирішую про повернення позивачці судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, згідно представленої квитанції.
Керуючись ст.ст.122, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три)грн.60коп., сплачені за квитанцією №144 від 12 лютого 2014 року ВАТ "Державний ощадний банк України" та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області (отримувач Снігурівський район), МФО 826013, ККД 22030001, код за ЄДРПОУ 36895877.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, разом з тим повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
На ухвалу може бути дана апеляційна скарга на ім"я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом п'яти днів після отримання позивачем копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 37200600, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 485/292/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: