Провадження №2/485/91/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В заяві просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 05 травня 2008 року у відділі РАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області.
Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25.12.2013 року дана позовна заява залишена без руху, в зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України. Для усунення недоліків був установлений п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді про залишення позову без руху.
Вказана ухвала направлена позивачці на адресу, зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1, за якою ОСОБА_1 згідно даних паспорта і зареєстрована. 06 лютого 2014 року до суду повернувся конверт з позначкою про закінчення терміну зберігання кореспонденції.
Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява з доданими документами підлягають поверненню ОСОБА_1.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений при зверненні до суду судовий збір повертається ухвалою в разі повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Повернути ОСОБА_1, сплачений нею згідно квитанції №70 від 20.12.2013 року, судовий збір у розмірі 115 (сто п'ятнадцять) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 37197820, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 485/3087/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: