ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" лютого 2014 р.Справа № 922/5384/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості ", м. Харків про стягнення 8973,85 грн. за участю :
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2013 року позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Український проектно-конструкторський інститут машинобудівної та верстатоінструментальної промисловості " про стягнення суми основного боргу в розмірі 8500,00 грн., пені в сумі 280,00 грн., трьох процентів річних - 192,82 грн., індексу інфляції - 1,03 грн., які виникли на підставі умов договору про відкриття рахунків у цінних паперах № Е-1/2012 від 16.01.2012. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору та положення 525, 526, 611, 625 ЦК України.
Сторони в призначене судове засідання 11.02.2014 року своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку учасників судового процесу, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2014 в повному обсязі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа № 922/5384/13/
The court decision No. 37182765, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/5384/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: