Справа № 667/8873/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 січня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді -Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря - Акуліч О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території, -
в и р і ш и в :
Позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» (ЄДРПОУ 26032500, р/р 260004318 в АБ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805) заборгованість по сплаті за відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.А. Скрипнік
The court decision No. 37181738, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 667/8873/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: