Decision № 37181718, 15.01.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
15.01.2014
Case No.
667/8873/13-ц
Document №
37181718
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/8873/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді -Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Акуліч О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стимул" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСББ «Стимул» заборгованості по сплаті за відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1123,65 грн. та судові витрати у розмірі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є членом ОСББ «Стимул», встановлені тарифи не сплачує, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 1123,65 грн. за період з лютого 2009 року по лютий 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечував, просив суд у позові відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає необхідним позов задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або триматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з вимогами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про ОСББ» до виключної компетенції загальних зборів членів об»єднання відноситься, зокрема, затвердження кошторису і балансу об'єднання, а також визначення розмірів внесків та платежів на утримання житлового комплексу.

Згідно ст.16 ЗУ «Про ОСББ» загальні збори об'єднання вправі встановлювати розмір платежів, зборів і внесків членів об'єднання, а також відрахувань до резервного і ремонтного фондів.

Відповідно до ст.20 ЗУ «Про ОСББ» частка в загальному обсязі обов'язкових платежів на утримання і ремонт загального неподільного майна та інших спільних витратах у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у власності чи користуванні фізичних або юридичних осіб.

Відповідно до статуту ОСББ «Стимул» п. 1.2. Власники квартир, жилих та нежилих приміщень, а також наймачі та орендарі, зобов'язані виконувати вимоги вказаного положення статуту ОСББ, який розроблений на підставі типового статуту і затверджується рішенням установчих зборів членів об'єднання. Згідно п. 1.7. вказаного статуту, місцезнаходження об'єднання: м. Херсон, вул. Димитрова, 23, що також підтверджується рішенням Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 20.02.2007 року №112.

Як вбачається довідки від 14.03.2013 року №174 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із протоколу правління ОСББ «Стимул» від 01.04.2009 року затверджено тариф на оплату послуг ОСББ «Стимул» у розмірі 1 грн. за 1м2 загальної площі. Згідно протоколу №44 від 15.04.2011 року рішенням загальних зборів мешканців ОСББ «Стимул» затверджено внески на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1,60 грн. за 1м2 загальної площі.

Слід відмітити, що вказаний документ є чинним, та ніким у встановленому законом порядку не скасований.

З доданої до матеріалів справи виписки з особистого рахунку вбачається, що відповідач не в повному обсязі оплачував надані йому послуги, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1123 грн. 65 коп.

Як вбачається з ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.05.2013 року судовий наказ від 19.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСББ «Стимул» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, наданих за вищевказаною адресою, яка станом на 01.02.2013 року становить 1123,65 грн. та судові витрати в розмірі 114,70 грн., - скасовано.

Таким чином, із ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стимул" підлягає стягненню заборгованість за оплату послуг з утримання будинку і прибудинкової території у сумі 1123,65 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» суд, -

в и р і ш и в :

Позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стимул" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стимул" (ЄДРПОУ 26032500, р/р 260004318 в АБ "Райффайзен банк Аваль" МФО 380805) заборгованість по сплаті за відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стимул" судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А. Скрипнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 37181718 ?

Документ № 37181718 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37181718 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37181718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37181718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37181718, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 37181718, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37181718 refers to case No. 667/8873/13-ц

This decision relates to case No. 667/8873/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37181665
Next document : 37181723