Court ruling № 37160925, 09.09.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/6717/13-ц.

Провадження № 2/635/3541/2013

У Х В А Л А

09 вересня 2013 р. смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши

позовну заяву ЗАТ АВТОБАЗА "ХАРКІВВОДБУД" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Подана до суду заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України в зв'язку з чим Ухвалою суду від 22.07.2013 року заява залишена без руху про що повідомлений позивач та йому надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачеві.

На сьогоднішній день заявник у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК України, в зв'язку з чим заява вважається неподаною та повернута заявникові.

Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАТ АВТОБАЗА "ХАРКІВВОДБУД" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності вважати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. ШИНКАРЧУК