Дело №3-1455/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 мая 2009 года судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Злотников В.Я., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в г.Симферополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Симферополя, работающей в должности директора ООО «Крымфуд», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно поступившего в Железнодорожный районный суд г.Симферополя протокола об административном правонарушении № 94 от 18.03.2009 года в отношении ОСОБА_1., в ходе проверки ООО «Крымфуд» установлено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка по акту проверки №2716/23-2/25134813 от 16.03.2009 г., в результате чего занижен налог на прибыль на 1879 грн., НДС - 2504 грн., налог на землю на 517,28 грн., налог с машин на 52 грн.
Протокол об административном правонарушении № 94 от 18.03.2009 года не соответствует требованиям ст.256 КоАП Украины, а именно: ОСОБА_1. привлекается к административной ответственности за два правонарушения, в том числе и за нарушение порядка удержания и перерасчета на доходы физических лиц и предоставления сведений о выплаченных доходах, однако в протоколе не отражено существо данного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-4 КУоАП, что препятствует объективному рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256,278,283 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить административный материал в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КоАП Украины в ГНИ г.Симферополя для надлежащего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора.
Судья:
The court decision No. 3716084, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 08.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1455\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: