Court ruling № 37158301, 12.02.2014, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/322/13-ц

Провадження № 6/349/1/14

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення Рогатинського районного суду від 10 липня 2013 року в справі за позовом кредитної спілки "Кредо" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3819 від 07.09.2012 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися із заявою до Рогатинського районного суду про відстрочення виконання рішення Рогатинського районного суду від 10 липня 2013 року в справі за позовом КС "Кредо" про стягнення боргу.

У судове засідання, призначене на 12 лютого 2014 року представник відповідачів не з'явився, 31 січня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідачів про залишення заяви без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, вивчивши письмове клопотання представника відповідачів, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки не суперечать вимогам закону та інтересам сторін.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Рогатинського районного суду від 10 липня 2013 року в справі за позовом кредитної спілки "Кредо" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3819 від 07.09.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Головуючий: О.О.Лошак