ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" лютого 2014 р. Справа № 809/587/14
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову Державної податкової інспекції у Богородчанському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області
до Приватного підприємства "Ольва"
про стягнення заборгованості у сумі 11246,10 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
14.02.2014 року Державна податкова інспекція у Богородчанському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ольва" про стягнення заборгованості у сумі 11246,10 грн.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб"єктом владних повноважень. Суб"єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомндованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.
Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем – суб’єктом владних повноважень, не долучено належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Зокрема, квитанція Укрпошти за № 6490 від 12.02.2014 року про відправлення поштової кореспонденції, яка додана Державною податковою інспекцією у Богородчанському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до матеріалів адміністративного позову, не підтверджує відправлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
У зв"язку з викладеним, на переконання суду позовну заяву слід залишити без руху, водночас запропонувати Державній податковій інспекції у Богородчанському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області усунути недоліки позовної заяви до 28.02.2014 року, шляхом направлення на адресу суду належний доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Богородчанському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Ольва" про стягнення заборгованості у сумі 11246,10 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 28 лютого 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панікар І.В.
The court decision No. 37155271, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 809/587/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: