Court ruling № 37151023, 11.02.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
920/77/13
Document №
37151023
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

11.02.2014 Справа № 920/77/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ВВД ФССНВ у Путивльському районі - Андрющенко В.В. (довіреність № 62-09-03 від 22.03.2013 року),

УПФУ в Путивльському районі - Романенко В.В.,

Путивльський районний центр зайнятості - Бакаєв І.М. (довіреність № 96/01-06 від 10.02.2014 року),

ліквідатор - Бариба С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/77/13

за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Путивльський хлібозавод» (Сумська область, м. Путивль, вул. Гузеєва, 28, ід.номер 30934737)

про банкрутство, -

встановив:

В січні 2014 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора по справі № 920/77/13 про банкрутство ТОВ «Путивльський хлібозавод».

Ухвалою суду від 21.01.2014 року розгляд звіту було призначено до розгляду в судове засідання на 11.02.2014 року.

Глухівська ОДПІ направила суду клопотання № 265/19-04-10-018 від 29.01.2014 року, в якому повідомила, що не заперечує проти затвердження звіту та просить суд провести засідання без участі представника інспекції.

УПФУ в Путивльському районі направило суду відгук № 502/08-08 від 10.02.2014 року (факс), в якому фонд не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора.

Представник ВВД ФССНВ у Путивльському районі надав суду листа відповідно до якого зі звітом погоджується.

Представник Путивльського районного центру зайнятості також проти затвердження звіту не заперечує.

В судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор усно підтримали свої позиції по справі.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, вислухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 18.01.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Барибу С.Г.

17.01.2014 року ліквідатор Бариба С.Г. подав суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства банкрута.

Відповідно до поданих документів, до реєстру вимог кредиторів включено:

УПФУ в Путивльському районі з кредиторськими вимогами в сумі 6 873,11 грн.,

Путивльський районний центр зайнятості з вимогами в сумі 2 130,21 грн.,

ВВД ФССНВ у Путивльському районі з вимогами в сумі 949,44 грн.,

Глухівська ОДПІ з вимогами в сумі 180 492,42 грн.,

Путивльська районна санітарно-епідеміологічна станція з вимогами в сумі 11 417,94 грн.

Таким чином, загальна сума вимог склала 201 863,12 грн.

Судом встановлено, що за період ліквідаційної процедури ліквідатором були вжиті заходи направлені на розшук та виявлення майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, а також печатки, штампу та документації, якою підтверджується господарська діяльність підприємства. З вказаною метою, ліквідатором було направлено ряд запитів до відповідних установ, а саме: Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, Путивльського райвідділу УМВС України в Сумській області, Управління майна комунальної власності Сумської обласної ради, РВ Фонду державного майна України по Сумській області, Управління Держкомзему, УДАІ УМВС в Сумській області, Путивльської ОДПІ, ВДВС Путивльського РУЮ Сумської області,

Ліквідатором було з'ясовано, що 28.02.2011 року прокуратурою Путивльського району порушено кримінальну справу № 11640003 за фактом не укладення трудових договорів, вказана справа була зупинена.

Також, за банкрутом зареєстровано транспортні засоби в кількості шести автомобілів. В ході ліквідаційної процедури два транспорті засоби з шести виявлені не були.

Відповідно до ч. 7 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором закрито рахунки банкрута в ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ліквідатором було проведено інвентаризацію, проведено оцінку майна банкрута.

Виявлене майно банкрута було реалізовано шляхом проведення відкритих торгів через біржу.

Ліквідатор зазначив, що на кінець проведення відповідних заходів з пошуку, виявлення майнових активів, було з'ясовано, що до складу ліквідаційної маси підлягають включенню 19 700,00 грн.

В той час як витрати ліквідаційної процедури складають 29 104, 36 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Вказані відомості викладено в ліквідаційному балансі.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Відповідно до п .6 ч.1 статті 40 Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону.

Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 16, 32, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Путивльський хлібозавод» (Сумська область, м. Путивль, вул. Гузеєва, 28, ід.номер 30934737) - ліквідувати як юридичну особу.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.

Провадження у справі припинити.

Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37151023 ?

Документ № 37151023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37151023 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37151023 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37151023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37151023, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 37151023, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37151023 refers to case No. 920/77/13

This decision relates to case No. 920/77/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37151017
Next document : 37151029