Court ruling № 37150642, 11.02.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
907/1287/13
Document №
37150642
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 907/1287/13

За заявою (вх.№02.5.1-20/1522/13 від 03.04.13) управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі, м. Мукачево

про порушення провадження у справі про банкрутство боржника агроторгового підприємства радгосп-заводу "Мукачівський" (Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою арбітражного керуючого Василюка І.М.

про встановлення джерел фінансування оплати послуг розпорядника майна,

за участю представників:

кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі - Маковський О.Ф., завідувач юридичного сектору, довіреність №23/10 від 02.01.14

боржника - не з"явився

в засідання брала участь завідуюча сектором з питань банкрутства ГУЮ у Закарпатській області - Кордас О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.01.2014 р., винесеною у підготовчому засіданні, порушено провадження у справі про банкрутство боржника агроторгового підприємства радгосп-заводу "Мукачівський" (Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Духновича, 89, код 00413794), визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 241 від 17.04.2013 р., м. Луцьк, пр-т Волі,19/4) та встановлено оплату його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснення сплати якої визначено за рахунок коштів боржника.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович у порядку ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11) звернувся до господарського суду із заявою №02-23/7 від 23.01.2014 р. про встановлення фінансування оплати послуг розпорядника майна за рахунок заявника - управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, оскільки, у боржника агроторгового підприємства радгосп-заводу "Мукачівський" відсутні кошти для забезпечення здійснення фінансування оплати послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича у встановленому розмірі.

До початку судового засідання до господарського суду надійшла заява розпорядника майна - арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича, згідно якої просить розглянути заяву без його участі.

Присутні у судовому засіданні уповноважені представники кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі та сектору з питань банкрутства ГУЮ у Закарпатській області заперечують проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали за поданою заявою розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича про встановлення фінансування оплати послуг розпорядника майна за рахунок заявника - управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі, суд констатує наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладені нормативно встановлені приписи, беручи до уваги неспроможність боржника агроторгового підприємства радгосп-заводу "Мукачівський" здійснювати фінансування оплати послуг розпорядника майна а також враховуючи, що оплата праці арбітражного керуючого є гарантованою згідно з законом грошовою винагородою, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича про встановлення фінансування оплати послуг розпорядника майна за рахунок заявника - управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11), суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити джерела виплати грошової винагороди розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Василюку Ігору Миколайовичу за рахунок ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі та обов'язок щодо виплати грошової винагороди арбітражному керуючому Василюку Ігору Миколайовичу в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна покласти на управління Пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі.

2. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 37150642 ?

Документ № 37150642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37150642 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37150642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37150642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37150642, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37150642, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37150642 refers to case No. 907/1287/13

This decision relates to case No. 907/1287/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37150577
Next document : 37167534