Справа № 367/480/14-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
14 лютого 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
головуючого судді Линника В.Я.,
при секретарі Магльона О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 24.01.2014 р., оскільки вона як споживач наданих стягувачем послуг, заборгованості з їх оплати не має. Оплату послуг вона здійснювала за фактично надані стягувачем послуги своєчасно та в повному обсязі.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Судом встановлено, що за заявою комунального підприємства «Ірпіньводоканал» по справі № 367/480/14-ц було видано судовий наказ від 24.01.2014 р., яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 685,23 грн. та судові витрати по справі у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи, що боржник в своїй заяві посилається на обставини, що мають значення по справі і підлягають з'ясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ від 24.01.2014 р. по справі № 367/480/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ірпіньводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 685,23 грн. та судові витрати по справі у розмірі 121,80 грн.
Суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Я. Линник
The court decision No. 37148213, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 367/480/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: