Decision № 3714667, 20.05.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.05.2009
Case No.
13/228/09
Document №
3714667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.09 Справа № 13/228/09

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Альфа”, м.Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пролісок”, м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 3090,04грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача:

Мартинюк Л.К.

довіреність №

7

від

05.01.09

Ткаченко Є.В.

довіреність №

Б/н

від

01.06.04

Від відповідача:

Не з’явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Альфа” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пролісок” про стягнення суми основного боргу у розмірі 2266 грн. 58 коп., пені у розмірі 143грн. 49 коп., штрафу у розмірі 679 грн. 97 коп., всього 3090 грн. 04 коп.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

15.09.08р. між ТОВ “Торговий Дім “Альфа” та ТОВ “Пролісок” укладений договір поставки №203. Відповідно якого позивач передав у власність відповідача товар – лікеро горілчану продукцію, про що свідчать накладні:

№ЦБ-06523 від 29.09.08р. на суму 1803грн. 87 коп.

№ЦБ-07208 від 27.10.08р. на суму 462 грн. 71 коп.

Всього поставлено на загальну суму: 2266грн. 58 коп.

Відповідно до п.5.4 договору №203 від 15.09.08р. відповідач зобов’язався сплати вартість одержаного товару на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Але, відповідач свої зобов’язання по договору №203 від 15.09.08р. не виконав.

Загальна заборгованість з основного боргу відповідача перед позивачем складає 2266 грн. 58 коп.

У відповідності з п.2.16 договору №203 від 15.09.08р., відповідач зобов’язався за несвоєчасну оплату товару сплатити позивачу пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла за період за який сплачується пеня та штраф у розмірі 30% від простроченої суми.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Сума пені за прострочення платежу по договору №203 від 15.09.08р. складає –143грн. 49коп.

Відповідно до п.2.16 договору №203 від 15.09.08р. штраф складає 679 грн. 97 коп.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає 3090 грн. 04 коп.

Вимоги позивача обґрунтовані, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пролісок” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 10 кв.21, код ЄДРПОУ 22148016, р/р 26009301000449 в ЗФ ВАТ ВТБ Банк м. Запоріжжя, МФО 313742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Альфа” (49019, м.Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основ’яненко, 5, код ЄДРПОУ 32944438, р/р 26005197417500 АКИБ “Укрсіббанк”, м. Дніпропетровська, МФО 351005) суму основного боргу у розмірі 2 266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 58 коп., пеню у розмірі 143 (сто сорок три) грн. 49 коп., штраф у розмірі 679 (шістсот сімдесят дев’ять) грн. 97 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 20.05.2009р.

Суддя В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 3714667 ?

Документ № 3714667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3714667 ?

Дата ухвалення - 20.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3714667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3714667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3714667, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3714667, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3714667 refers to case No. 13/228/09

This decision relates to case No. 13/228/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3714562
Next document : 3714713