ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.02.2014 Справа №907/107/14
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород
до відповідача виконавчого комітету Туричківської сільської ради, с. Турички, Перечнський район
про визнання недійсним свідоцтва про право власності
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 15, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Лумшорське дочірнє підприємство лікувально-оздоровчий комплекс „Полонина” приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” (Закарпатська область, Перечинський район, с. Лумшори, 64, код 02649377).
Розгляд справи призначити на 25 лютого 2014 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати позивача надати господарському суду: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; письмове обгрунтування обставин сплати судового збору від імені ДП ЛОК Полонина, як вказано у призначенні платежу в платіжних дорученнях №299 та №300 від 13.12.13.
Зобов’язати відповідача та третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 37146311, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/107/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: