Court ruling № 3714320, 26.05.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" травня 2009 р. Справа № 14/33

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

до Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн", м. Ужгород

про стягнення боргу у сумі 79 724,29грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Борис А.С. - представник за дов. від 07.01.2009р.

від відповідача: Машика В.В. - представник за дов. від 20.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

(далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення боргу у сумі 79 724,29грн.

Представником позивача у дане судове засідання подано довідку Головного управління статистики у Закарпатській області у підтвердження факту перебування ТОВ "Термодім" у ЄДРПОУ з ідентифікаційним кодом 32637121.

У судовому засіданні 27.04.2009р. було оголошено перерву до 26.05.2009р. на 11 годину за київським часом для надання можливості сторонам подати до матеріалів справи додаткові документальні докази.

Представником відповідача у дане судове засідання подано до матеріалів справи письмову заяву від 26.05.2009р. (погоджену представником позивача) про продовження строку вирішення спору відповідно до вимог ч.4 ст.69 ГПК України та про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв”язку з можливістю врегулювання з позивачем спору по даній справі, шляхом укладення мирової угоди.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника відповідача та надаючи можливість сторонам врегулювати спір у добровільному порядку, заявлене клопотання підлягає судом до задоволення, а строк вирішення спору продовженню відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "18" червня 2009 р. на 11:00 за київським часом.

3. Зобов’язати сторони, при наявності - подати до матеріалів справи:

- докази у підтвердження досягнутого примирення з предмету спору (підписану мирову угоду, докази повного або часткового погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу тощо).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець